Дневной архив: 30.05.2020
Американский прокат возглавили «Неудержимые 2»
Фильм «Неудержимые 2», стартовавший 17 августа 2012 года, возглавил американский прокат с результатом 28,7 миллиона долларов.
Таким образом, сиквел собрал существенно меньше, чем первая часть, заработавшая за тот же период 34,8 миллиона долларов.
Второе место осталось у картины «Эволюция Борна», собравшей на прошедших выходных еще 17 миллионов долларов. Общие сборы фильма составляли на момент написания данной заметки всего 69,5 миллиона долларов, что ставило под сомнение его окупаемость в прокате.
Анимационный проект «ПараНорман или как приручить зомби» стартовал на третьей позиции с 14 миллионами долларов.
Американские ученые знают, почему украинцы нищие
Статья посвящена разбору недавно вышедшей книги двух американских ученых Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty.
Дабы слегка заинтриговать читателя и побудить его статью почитать, приведу парочку цитат.
Бедные страны бедны в основном потому, что власть имущие там следуют политическим курсам, которые блокируют саму возможность долговременного экономического прогресса. Они выбирают плохие пути не по ошибке или неведению, а вполне сознательно, поскольку считают, что тем самым реализуют собственные жизненно важные интересы. Отсюда следует, что адекватное объяснение бедности и богатства народов нельзя выявить в рамках одного лишь экономического дискурса, даже дополненного историческими, географическими и социокультурными моментами. Его надо искать на стыке экономики и политики…
Экстрактивные институты ориентированы на концентрацию экономических ресурсов в руках элитарных общественных групп и на отчуждение в их пользу результатов труда остальной части населения. Поэтому они не защищают права собственности широких масс и не создают действенных стимулов экономической активности. Они также подавляют эффективную конкуренцию, тяготеют к консервации способов производства и тормозят или попросту блокируют их замену на более продуктивные формы ведения хозяйства.
Действующие в связке экстрактивные институты при достаточной централизации вполне способны на какое-то время обеспечивать быстрый экономический рост (хрестоматийные примеры — Россия в эпоху петровских реформ и СССР в 1930-60-е годы). Однако они не могут сделать этот рост самоподдерживающимся, и потому устойчивым,по двум основным причинам. Во-первых, он невозможен без постоянных технологических новшеств, которые требуют созидательного разрушения устаревших способов производства.
Такое разрушение неизбежно затрагивает интересы власть имущих и подрывает их прерогативы. Поэтому элиты стран с доминирующими экстрактивными институтами опасаются процессов созидательного разрушения и если их и допускают, то только частично и на время. Во-вторых, такие общества беременны политической нестабильностью, которая создает угрозы для экономического прогресса. Уйти от этой опасности невозможно в силу самой природы экстрактивной власти. Она обеспечивает своим носителям уникальные привилегии и возможности, которые привлекают потенциальных инсургентов и подталкивают их к насильственному перераспределению властных полномочий в собственную пользу.
Не знаю как читателям, а вот мне всегда приятно обнаружить, что мы не одиноки в своих проблемах и что многие страны их уже разрешили.
Это с одной стороны.
А с другой — когда наступит нестабильность экстрактивной системы и ее разрушение — то никому неведомо. А также придут ли на смену более конструктивные элиты, реально озабоченные сменой институтов, а не перераспредлением ворованного.
Мне лично кажется, что такое само по себе никогда не случится. А произойдет лишь тогда, когда население осознает необходимость такого пути и буквально принудит элиты ему следовать.
А это когда произойдет?
Не знаю, «делать предсказания вообще трудно, а в особенности касательно будущего».
Ирину Дубцову втянули в жуткий скандал (Видео)
Певица приехала, чтобы поздравить местных жителей с Днем города. Но не успела она завершить исполнение первой песни, как одна зрительница начала громко кричать «Халтура!»
Это оскорбило Ирину Дубцову до глубины души, и она решила прервать свой номер, чтобы разобраться.
— Так, кто это сказал? Женщина, выходите на сцену! Охрана, пропустите! — позвала она уже нетрезвую даму. — Не хотите? Тогда я иду к вам!
Ирина спустилась со сцены и подошла прямо к крикунье. Та вмиг протрезвела и начала оправдываться.
— Так настоящая Дубцова в положении, дома сидит, — пролепетала она.
— Я не в положении, это утка, — грустно улыбнулась Дубцова. Но тут же поправилась: — Действительно был момент в Юрмале, когда я подумала, что беременна. Я знаю эти ощущения, потому что беременной уже была, у меня есть сын. Но когда вернулась в Москву, моя радость не подтвердилась. А новости в Интернете разлетаются очень быстро. Теперь это я?
Первые ряды вместе с обидчицей закивали, и Дубцова, успокоившись, вернулась на сцену.
— Надеюсь, живой звук — доказательство того, что я — это я, — заметила она. Но было видно, что певица расстроилась из-за произошедшего. Исполняя эмоциональную песню «Кому? Зачем?» она едва не расплакалась. Ее настроение улучшилось лишь к финалу выступления, когда все присутствующие женщины почти хором подпевали главный хит Дубцовой «О нем».
А специально для мужчин Ирина спела свою любимую композицию из репертуара Григория Лепса «Ну и что?» Проводили артистку бурными овациями.
Фото: www.sobesednik.ru
Алексей Секирин мечтает вернуть Анастасию Стоцкую
Многосерийную ленту «Знак истинного пути», где он сыграл с Валентиной Талызиной, на днях показал канал «Домашний». Вот-вот должны состояться еще несколько премьер с участием Алексея, причем везде у него главные роли.
Коллеги рассказывают, молодой актер, знакомый зрителям по сериалу «Счастливы вместе», играет «на разрыв аорты». Причем не только на кастингах и съемках, но и на репетициях, где особенно напрягаться не принято – просто пробегают текст.
В киношной тусовке говорят: Алексей Секирин старается ради Анастасии Стоцкой. Надеется, что экс-супруга к нему еще вернется. То, что у фактурной артистки уже имеется муж-бизнесмен, его не волнует.